Karar Gazetesi'nde neler oluyor? “AK Parti canavara dönüştü”

Karar Gazetesi'nde neler oluyor? “AK Parti canavara dönüştü”

Yeni parti iddialarıyla adı gündeme gelen Ahmet Davutoğlu ve Abdullah Gül taraftarı Karar Gazetesi'nin yazarı İbrahim Kiras, kaleme aldığı bugünkü köşe yazısında skandal ifadeler kullandı.

 Karar Gazetesi'nde neler oluyor? “AK Parti canavara dönüştü”

Eski Başbakan Ahmet Davutoğlu ve 11. Cumhurbaşkanı Abdullah Gül'e yakınlığıyla bilinen Karar Gazetesi'nin yazarı İbrahim Kiras, son dönemdeki AK Parti tarafından yürütülen politikaları hedef alarak, tepki çeken ifadeleri köşesine taşıdı. 

"AK Parti için bir fırsat"

Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Başkanı Tayyip Erdoğan’ın yerel seçimler sonrasında yaptığı “artık kızgın demiri soğutmalıyız” açıklamasının, hem AK Parti seçmeninin hem de muhalefet seçmeninde olumlu karşılık bulduğunu anlatan Kiras, bunun AK Parti için“fırsat” olduğunu ifade etti ve şöyle dedi:

“AK Parti’nin hem bugünü hem de geleceği adına çok değerli bir fırsat, hatta belki de ‘son fırsat’ olabilir bu. Ama galiba bu saatten sonra ‘olabilir’ yerine ‘olabilirdi’ demek lazım. Zira özellikle Kılıçdaroğlu’nun maruz kaldığı saldırı karşısında takınılan tutum iktidar partisinin demiri soğutma doğrultusunda bir yola giremeyeceğini gösterdi.”

"Penguen yapılanmasına MHP neden oluyor"

İbrahim Kiras, isim vermeden, AK Parti’nin “Türkiye ittifakı” gibi toplumsal uzlaşı siyasetinin engellenmesine, parti içindeki penguen yapılanmasının ve MHP’nin neden olduğunu ifade etti.

"Canavara dönüştü"

Kiras'ın, AK Parti’nin kutuplaştırıcı dilinin “canavara” dönüştüğünü söyleyerek, “İlk önceleri parti tabanının konsolidasyonunu sağlamak uğruna başvurulan kutuplaştırıcı siyaset dili giderek bir siyasi hareketin toplumla ilişkisini kemiren ve çürüten bir canavara dönüşmüş durumda. Tıpkı kendi yarattığı canavarın karşısında aciz kalan Doktor Frankenstein gibi…” ifadelerini kullanması da dikkat çekti.

Oy kaybı iddiası

Yazısının son bölümünde AK Parti’nin oy kitlesinin gittikçe daraldığına vurgu yapan Kiras, İstanbul seçimlerinde AK Parti’nin itirazlarının parti tabanını dahi ikna etmediğini ve süreç içindeki çelişkileri şöyle anlattı:

“Yerel seçim sonuçlarına gösterilen tepkinin de partinin kendi tabanında bile sevimli bulunmadığı gerçeği var. Parti medyasının veya internet trollerinin heyecanlandırabildiği dar bir fanatik kitlenin tepkileriyle bunu karıştırmamak gerektiği ortada.

Nitekim Erdoğan seçimin hemen ardından 'Başkanlığı CHP almış olsa da İstanbul ve Ankara belediyelerinde meclis çoğunluğu bizde, her istediklerini yapamazlar' diyerek parti tabanını sakinleştirmeye ve sonucu kabullenmeye yönelik bir tutum sergilemişti. Ama kısa süre içinde bundan vaz geçip seçim sonucunu kabul etmeme tavrını benimsemiş görünmesi, tıpkı kızgın demir çıkışının gerisini getirmekten imtina edişi gibi bir arayış ve bulamayış döngüsünün sonucu galiba. 

Özellikle İstanbul’da seçimin tekrarlanmasının doğurabileceği risk çıplak gözle bile görünür durumdayken böyle bir riskin göze alınabilmesinin siyasi rasyonalite içinde izahı mümkün değil. İki çaresiz seçenekten birini tercih etme zorunluğu denebilir belki.

Bu arada şu da var: AK Parti’nin oy aldığı tabanın daralması önemli bir problem ama bundan daha önemli olan, hitap ettiği veya dilini konuşabildiği toplumsal kitlenin giderek daralmakta oluşu. Bir siyasi hareket için aslında en büyük risk budur.”

KAYNAK

YENİ AKİT